Кроме условных знаков. Для Автокада. Выполнения топографических. Условные знаки и типы линий, воспроизводимые в программе, соответствуют 'Условным знакам для топографических планов масштабов 1:5000, 1:2000, 1:1000, 1:500', составленным в Центральном научно-исследовательском институте геодезии, аэрофотосъемки и картографии под руководством доктора географических наук Л.М.Гольдмана и утвержденным ГУГК при Совете Министров СССР 25 ноября 1986 г. Множество условных знаков и типов линий. Отрисовка и подпись специфических объектов. Импорт координат. Перевод чертежа в другой масштаб. Подготовка чертежа для перевода в программу Panorama. Выгрузка промеров.

• Условные Знаки Для Топографических Планов
• Топографические Условные Знаки Для Автокада
• Географические Знаки
• Обозначения На Картах

Ingénieur, благодарю за подсказку) Менюшки начали отзываться, но к сожалению при нажатии выскакивает ошибка( Яндекс не выручил( Ребята, может кто сталкивался, помогите пожалуйста. «Команда: Команда: (GUGK500 9032) Connection failed! Visual LISP message Ошибка Automation. MicrosoftДиспетчер драйверов ODBC Источник данных не найден и не указан драйвер, используемый по умолчанию Description MicrosoftДиспетчер драйверов ODBC Источник данных не найден и не указан драйвер, используемый по умолчанию HelpContext 0 HelpFile NativeError 0 Number - SQLState IM002 Source Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers; ошибка: неверный тип аргумента: consp nil». Давно бьюсь с этой штукой Слил где-то целый профиль для автокада Сам профиль выставляет уже настроенные менюшки, вроде всё начинает работать, но через попу.

Профиль был настроен под конкретный автокад (civil2006) Вытащил оттуда эти менюшки (topo500 и topo2000) отдельно не хотят работать. Возвращают это: Команда: (GUGK500 38001); ошибка: неверный тип аргумента: stringp nil Есть подозрение, что какая-то база данных (в которой эти команды прописаны) не подключена. В вашем архиве нашёл файл похожий на базу данных — GUGK.dbf. А ещё скомпилированные файлы tbtoggle.fas (редактировать их нельзя) Сам не программист, но всё таки мне кажется, что всё дело в путях к нужным файлам (которые прописаны в этих.fas). Панельки GUGK. работают без проблем, но как уже до меня говорилось, панели topo500 и topo2000 намного интереснее. Может кто дальше тему разовьёт?? Картинки героев русских сказок.

Мало на форуме развита тема геодезии(, а я считаю, что 'Автик' может использоваться в вычерчивании топопланов и причем рабочий процесс будет очень продуктивен). Связка Кредо Дат и АвтоКад должна уменьшить время вычерчивания топопланов. Я вот лично работаю с ЦММ в Кредо Тер и блин нет конца моим мучениям(( Надо срочно скоопирировать усилия и наладить процесс (составить план), который будет точно описывать как можно отрисовать топоплан именно в Каде (после импорта точег, в опр системе координат). Какаие существуют проблемы:!:: 1. Привязать растр, причем он должен быть смасштабирован под определенный масштаб (в Кредо сначала привязываешь растр в Трансформе, а потом рисуешь по нему в Кредо Тер) 2. Нужно сделать условные знаки, причем они должны быть написаны в Лиспе (БЛИН ПОКА НЕ УМЕЮ, НО СКОРО ДУМАЮ ПРИДЕТСЯ ПОКУПАТЬ КНИГУ). Давайте развивать тему, она очень актуальна.

Юзать Кад только для 'наведения косметики' на уже отрисованном в спец проге плане это несерьезно. А кто эиу проблему уже реши, помогите советом!!! Привязать растр, причем он должен быть смасштабирован под определенный масштаб (в Кредо сначала привязываешь растр в Трансформе, а потом рисуешь по нему в Кредо Тер) 2. Нужно сделать условные знаки, причем они должны быть написаны в Лиспе (БЛИН ПОКА НЕ УМЕЮ, НО СКОРО ДУМАЮ ПРИДЕТСЯ ПОКУПАТЬ КНИГУ). Давайте развивать тему, она очень актуальна.

Юзать Кад только для 'наведения косметики' на уже отрисованном в спец проге плане это несерьезно. А кто эиу проблему уже реши, помогите советом!!! В принципе подобные программы давно известны.

Функционал очень богатый. Цены, при наличии реальной работы, вполне подъемные. Смысл данных усилий - если только есть желание написать полноценные программы для бесплатного пользования с открытым кодом. Давайте отделим мух от котлет.

В исходном вопросе сначала про геодезию, а потом про топопланы. Геодезия и топография все-таки разные вещи, хотя и тесно связаны. Остановимся на топографии, то есть получении топографических планов. Привязка растра - 'причем он должен быть смасштабирован под определенный масштаб'. Вот 'смасштабирован' - грубейшая ошибка. Ключи для garmin.

Мы про AutoCAD говорим, или про какой-то 'Автик'? Так в AutoCAD модель делается в натуральную величину.

Допустим, делаем топопланы М1:500 в местной системе координат города. Планы должны печататься в М1:500, а единица измерения - метры. Размер планшета 1:500 250х250 м. Значит, для размещения растров планшетов мы должны иметь разграфку в Model Autocad в виде квадратов 250х250 единиц, имея ввиду, что одна единица AutoCAD - 1 метр. Сетка должна иметь координаты, совпадающие с городской, а 0.0 городской системы должен совпадать с началом мировой системы координат AutoCAD. Далее должна быть программная поддержка.

Имеем некий банк топографии в виде электронных планшетов разных видов и масштабов (растр и вектор). Имеем систему разграфки для конкретного НП (а их я знаю минимум 4 вида). Имеем направление топографической оси Х - чаще она на север, но бывает и на восток. Теперь необходимо организовать физическое хранение планшетов на диске. И программу, которая позволяет, щелкнув точку на плане города, загрузить нужный планшет требуемого масштаба так, чтобы его углы соответствовали теоретическим. Или целую группу планшетов - например, перекрывающих заданный контур участка или трассу.

Далее - самое простое. Это рисование 'поверх растра' условными знаками.

Конечно, все это давно сделано во множестве вариантов. И точечные знаки блоками, и програмное рисование всего, что предусмотрено 'Условными знаками.' Хотите сделать свой - пожалуйста. Тем более 'цены то и пугают'. А свои годы или хотя бы месяцы работы - это бесплатно? Это сначала так кажется. Хотя бесплатно можно нарыть и условные знаки, и типы линий.

Да здесь, в наверняка валяются. Почитайте книгу 'САПР на базе AutoCAD - как это делается'. Чтоб сориентироваться - строить мост вдоль реки, или поперек. В главе 28 показано, как некоторые программы для топографии делать.

Отдельно - 'геодезия'. Что-нибудь простенькое, наподобие увязки ходов, определения дирекционных углов и т.п. Тоже выполняется средствами LISP достаточно просто. Но при непременном условии - надо забыть про 'смасштабирован под масштаб'. Масштабироваться должны не объекты местности, а 'масштабируемые символы' - применительно к топографии это условные знаки а также тексты. Размер рамки планшета 1:500 в любом масштабе печати должен быть 250 единиц AutoCAD (то есть метров), хотя на бумаге он может быть разный.

Размер условного знака (например, колодца) должен изменяться в зависимости от масштаба печати. С учетом того, что электронные топопланы сами по себе не очень-то и нужны - их главное назначение быть электронной основой для генпланов, сетей и ГИС, еще раздля ясности: забыть про 'смасштабирован под масштаб'! Размер рамки планшета 1:500 в любом масштабе печати должен быть 250 единиц AutoCAD (то есть метров), хотя на бумаге он может быть разный Типичная ошибка. Масштаб обектов всегда равен масштабу AutoCAD (1ед=1мм) Топос`ёмку масштаба 1:500 при масштабировании между крестами получаем 50 000 едениц т.е. Далее на местности можем размещать любые об`екты (планы, инженерные сети и т.д.)также вычерченые в мм. Лучше сканировать в PCX -можно придать прозрачность и об`екты не проваливаются под топографию. Спасибо огромное за очень информативный ответ, и участие)) Я уже не жалею, что открыл тему.

Про 'Автик') - это просто не хотелось менять раскладку, я и не думал этим показать свое неуважение к AutoCAD. Исправлюсь)) Что касается 'Масштабирование под масштаб) - неправильно выр-ся.

Имел в виду следующую проблему. Я импортирую точки в AutoCAD из CredoTER. Они уже привязаны к ГСК (по другому и быть не может мы в ней работаем)). Всё, точки в ACad мы имеем, подгрузить нужно растр (конечно привяз к той же гск или точней к тем 'планшетам' где мы работали). Вот как раз грубо говоря 'разтяжка' растра по точкам (выразился блин) у меня и неполучалась. (но ваши советы уже учтены, Вам спасибо). Вообще и головой своей тоже неподумал(( Книгу купил кстати (энцкл-AutoCAD)Очень доволен, ответила уже на многие вопросы, но Вашу книгу не нашел, только в нете)).

Еще раз спасибо за ответ! Размер рамки планшета 1:500 в любом масштабе печати должен быть 250 единиц AutoCAD (то есть метров), хотя на бумаге он может быть разный Типичная ошибка.

Масштаб обектов всегда равен масштабу AutoCAD (1ед=1мм) Топос`ёмку масштаба 1:500 при масштабировании между крестами получаем 50 000 едениц т.е. Вот это и есть 'типичная ошибка' - думать '50 000 едениц т.е. Милиметров', '(1ед=1мм)'. И что это всегда. Детская даже эта ошибка. Единица в AutoCAD может быть любой! При проектировании зданий или изделий обычно под единицей рисунка понимается миллиметр.

Условные Знаки Для Топографических Планов

Вот там - '(1ед=1мм)'. А вот в топографии, генплане, сетях - метр. Потому, что координаты в метрах выражаются, и для планов и даже карт (в прямоугольных системах, например в Гаусс-Крюгер). Если единица топоплана метр, то все оперируют привычными числами. Какая координата указана в углу планшета или около креста - такая и показывается в AutoCAD. Соответственно, в метрах вводятся расстояния, да и размеры, когда ставятся (например, на разбивочных) также будут в привычных метрах.

Топографические Условные Знаки Для Автокада

И хто сказал что бывают только пятисотки????? А тысячки???? А 1:2500 а 1:5000 кто то уже отменил??? Мне и пятитысячки часто не хватает, а кому щас легко а по поводу масштабов имхо в СК63 1 ед=1 м и все и этого достаточно а после запятой остаются см и мм- и этого за глаза Масштаб бумажных планов и карт может быть любой. Бумажные планы разных масштабов отличаются детализацией, точностью и немного видом условных знаков. При превращени бумажной карты в электронную понятие масштаба размывается.

В программе все планы в натуральную величину, а отпечатать каждый из них можно в любом масштабе. Планшеты разных масштабов можно совмещать, можно управлять видимостью слоев. Например, на подложку из М1:5000, дающую общую картину города, наложить М 1:500 для детализации отдельных участков. Кроме плашнетов имеется и топография, и информационные слои, не порезанные на квадраты планшетов. На все это накладываются слои с проектируемыми зданиями, генпланами, сетями. И все это используется для проектирования, строительства и эксплуатации.

Слои проектируемых объектов постепенно переходят в класс строящихся, а потом и существующих. К объектам привязывается информация - формируются геоинформационные системы (ГИС). Но все это возможно только при одновременном выполнении условий: 1. В электронном виде все объекты отрисованы в натуральныю величину (масштабируются условные знаки) 2. Единица рисунка в AutoCAD для топографических изображений - только метр.

Программа для накрутки просмотров сайта. Именно законными, без всяких автонакруток и серфинга.

Этим обеспечивается совместимость со вссеми другими системами. Все в единой системе координат - обычно местная для населенного пункта, но бывают и специальные СК для больших предприятий со своим банком топографии. Возможно и использование картографических СК и проекций, здесь AutoCAD ограничен прямоугольными системами.

Географические Знаки

И еще - серьезная электронная топография не может делаться в 'частном' порядке. И по принципу 'мне хватает'. Здесь масса сложных вопросов организационного и технического плана.

Обозначения На Картах

Например, если при проектировании каждый может именовать слои как вздумается (хотя очень желательно использование классификатора), то для топографии единый классификатор имен слоев просто обязателен. На 100% согласен с ShaggyDoc создать самому с '0' дело не благодарное да и не подъемное! Проще воспользоваться готовыми решениями. Если вариант работы в Автокаде, то для постсоветского пространства на мой взгляд лучше использовать GeoniCS Топоплан под Автокад, так как эта программа изначально создавалась именно для отрисовки топосъемки в Автокаде.

Связка CREDO-Автокад таит в себе множество проблем и нюансов передать нормально топосъемку для второго поколения CREDO без разбивки всех линейных и площадных топознаков на составляющие элементы так и не удалось, а третье поколение имеющее уже конвертер как то у нас не прижилось. Может там уже все тип топ, но время упущено и у нас уже потихоньку отказываются от него в пользу GeoniCS. Может еще есть какие продукты по созданию топопланов, но руками пробовал только две вышеуказанные.